Blog

May 03, 2024

¿Qué salió mal? Caso #24: ¿Qué causó la fuga de gas del cilindro?

Ninguna empresa, producto o individuo está inmune a experimentar fallas o deficiencias. La solución a estos problemas a menudo puede resultar en nuevas "mejores prácticas". Relatando algunos de estos casos reales

Ninguna empresa, producto o individuo está inmune a experimentar fallas o deficiencias. La solución a estos problemas a menudo puede resultar en nuevas "mejores prácticas". Al relatar algunas de estas historias de casos reales, se espera que las lecciones aprendidas sean educativas para los lectores. En cada caso, se describe una falla o incidente y se hace la pregunta: "¿Qué salió mal?" En cada caso se explicará la respuesta (o al menos la mejor especulación) y la solución que se aplicó al problema.

"What Went Wrong" se publica mensualmente en la revista Gas Compression.

Caso #24: ¿Qué causó la fuga de gas del cilindro?

El primero de varios compresores de refrigeración de propano de una sola etapa se estaba poniendo en servicio después de instalar nuevos cilindros. Mientras el compresor y las tuberías dentro del sistema entre las válvulas de aislamiento de succión y descarga estaban siendo presurizados con nitrógeno para verificar si había fugas, se observó una fuga significativa en el empaque del vástago del pistón en los cuatro cilindros del compresor. Aunque la mayoría de las empaquetaduras del vástago del pistón no son herméticas cuando el compresor no está funcionando, la magnitud de la fuga fue excesiva.

El personal de mantenimiento determinó que la mayor parte de la fuga no salía a lo largo del vástago del pistón, sino que parecía provenir de alrededor de la caja del empaque o, más probablemente, de la junta de la caja del empaque. Se verificó el torque en las cuatro tuercas que retienen la caja del empaque y se encontró que estaba razonablemente cerca de la especificación. Aumentar el torque en las tuercas en un 20% ralentizó la fuga solo una pequeña cantidad. Sin posibilidad de que el sello de la caja de empaque fuera seguro para usar con propano, el equipo de puesta en servicio y el operador hicieron la pregunta: "¿Qué salió mal?"

Se consultó a los fabricantes de cilindros y empaquetaduras y enviaron representantes al sitio para investigar el problema de la junta y la fuga. En la Figura 1 se muestra un modelo CAD del MAWP de 300 psig (20,7 bar), carrera de 21,63 pulg. (549 mm) x 14 pulg. (356 mm), cilindro y una sección transversal del conjunto de caja de empaque. se aseguró con cuatro pernos UNC de 1 pulg. (25,4 mm) x 8 con tuercas que se apretaron para proporcionar un pretensado de 30 000 psi (206,8 MPa) en los pernos. El extremo interior de la caja de embalaje se selló contra la cara de sellado en un hueco en la pared del cilindro mediante una junta metálica de alambre redondo. Las caras de sellado del hueco y la junta se muestran en la sección del extremo del cigüeñal del cilindro en la Figura 2.

La extracción de una caja de embalaje de uno de los cilindros reveló inmediatamente la primera prueba irrefutable que respondió a la pregunta: "¿Qué salió mal?". Se descubrió alguna deformación inusual en el... Haga clic aquí para continuar leyendo este artículo en la edición de diciembre.

TENGA EN CUENTA: No hay costo alguno para continuar leyendo el artículo. Si continúa con la edición digital, es posible que encuentre aún más artículos que le interesen. Además, nuestro número de visitantes y páginas vistas aumenta, ¡algo que nos encanta ver! ¡Un beneficio mutuo para ambos!

Por último, si no está suscrito, HAGA CLIC AQUÍ para registrarse para recibir entrega mensual gratuita. Tú eliges impreso, digital o ambos.